Posted by on 19 kwietnia 2018

Liczbowa skala oceny natężenia bólu pleców wskazuje na oceny średniego bólu pleców w ostatnim tygodniu (w skali od 0 do 10, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższą intensywność bólu pleców). Wyniki na skali interferencji BPI mieszczą się w przedziale od 0 do 10, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe zakłócenie związane z działaniem bólu. Wyniki w podskali SSSQ dla objawów wynoszą od do 5, przy czym wyższe wyniki wskazują na gorsze objawy, a wyniki na podskale SSSQ dla zakresu funkcji fizycznych od do 4, z wyższymi wynikami wskazującymi gorsze działanie. Wyniki na skali EQ-5D wynoszą od 0 do 1, przy czym niższe wyniki wskazują na gorszą jakość życia. Wyniki w zakresie PHQ-8 od 0 do 24, z wyższymi wynikami wskazującymi więcej objawów depresyjnych. Wyniki na skali GAD-7 wahają się od 0 do 21, z wyższymi wynikami wskazującymi na większy niepokój. Średni efekt leczenia (ATE) – różnica między grupami w wynikach po 6 tygodniach – jest pokazywana dla każdego wyniku. Po 6 tygodniach nie było istotnych różnic między grupami leczenia w odniesieniu do BPI, objawów SSSQ i funkcji fizycznej, skali EQ-5D lub GAD-7 (Figura 2). W skali PHQ-8 grupa glukokortykoid-lidokaina wykazywała większą poprawę w odniesieniu do objawów depresji (P = 0,007). W skali satysfakcji SSSQ 67% pacjentów, którzy otrzymywali glukokortykoidy plus lidokaina, było bardzo lub nieco zadowolonych z ich leczenia, w porównaniu z 54% osób, które otrzymywały samą lidokainę (P = 0,01).
Analizy podgrup
Wśród pacjentów, którzy otrzymywali iniekcje międzybakcyjne, osoby przypisane do glukokortykoidów i lidokainy, w porównaniu z tymi, które przypisano samej lidokainie, odnotowały lepszą fizyczną funkcję RMDQ (średni efekt leczenia, -2,5 punktu, 95% CI, -3,7 do -1,3; <0,001) i mniej bólu kończyn dolnych (średni efekt leczenia, -0,9 punktu, 95% CI, -1,5 do -0,3; P = 0,005) po 3 tygodniach. Jednak nie było znaczących różnic między obiema grupami leczenia w żadnym wyniku po 6 tygodniach. Wśród pacjentów, którzy otrzymywali zastrzyki przezseptaminowe, nie było istotnych różnic między grupami w żadnym wyniku po 3 lub 6 tygodniach (Tabela 2). Nie stwierdzono istotnych interakcji między rasą i leczeniem w analizach wyników RMDQ (P = 0,73 dla interakcji) lub bólu kończyn dolnych (P = 0,99 dla interakcji) po 6 tygodniach.
Zdarzenia niepożądane
Tabela 3. Tabela 3. Zdarzenia niepożądane i supresja kortyzolu po 6 tygodniach. Odsetek pacjentów zgłaszających jedno lub więcej zdarzeń niepożądanych wynosił 21,5% w grupie glukokortykoid-lidokaina i 15,5% w grupie z lidokainą (P = 0,08). Średnio wystąpiło więcej zdarzeń niepożądanych na osobę w grupie glukokortykoid-lidokaina niż w grupie leczonej lidokainą (p = 0,02) (tabela 3)
[przypisy: psychologia pracy, poradnia psychologiczna, psycholog poznań ]

Powiązane tematy z artykułem: poradnia psychologiczna psycholog poznań psychologia pracy

Posted by on 19 kwietnia 2018

Liczbowa skala oceny natężenia bólu pleców wskazuje na oceny średniego bólu pleców w ostatnim tygodniu (w skali od 0 do 10, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższą intensywność bólu pleców). Wyniki na skali interferencji BPI mieszczą się w przedziale od 0 do 10, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe zakłócenie związane z działaniem bólu. Wyniki w podskali SSSQ dla objawów wynoszą od do 5, przy czym wyższe wyniki wskazują na gorsze objawy, a wyniki na podskale SSSQ dla zakresu funkcji fizycznych od do 4, z wyższymi wynikami wskazującymi gorsze działanie. Wyniki na skali EQ-5D wynoszą od 0 do 1, przy czym niższe wyniki wskazują na gorszą jakość życia. Wyniki w zakresie PHQ-8 od 0 do 24, z wyższymi wynikami wskazującymi więcej objawów depresyjnych. Wyniki na skali GAD-7 wahają się od 0 do 21, z wyższymi wynikami wskazującymi na większy niepokój. Średni efekt leczenia (ATE) – różnica między grupami w wynikach po 6 tygodniach – jest pokazywana dla każdego wyniku. Po 6 tygodniach nie było istotnych różnic między grupami leczenia w odniesieniu do BPI, objawów SSSQ i funkcji fizycznej, skali EQ-5D lub GAD-7 (Figura 2). W skali PHQ-8 grupa glukokortykoid-lidokaina wykazywała większą poprawę w odniesieniu do objawów depresji (P = 0,007). W skali satysfakcji SSSQ 67% pacjentów, którzy otrzymywali glukokortykoidy plus lidokaina, było bardzo lub nieco zadowolonych z ich leczenia, w porównaniu z 54% osób, które otrzymywały samą lidokainę (P = 0,01).
Analizy podgrup
Wśród pacjentów, którzy otrzymywali iniekcje międzybakcyjne, osoby przypisane do glukokortykoidów i lidokainy, w porównaniu z tymi, które przypisano samej lidokainie, odnotowały lepszą fizyczną funkcję RMDQ (średni efekt leczenia, -2,5 punktu, 95% CI, -3,7 do -1,3; <0,001) i mniej bólu kończyn dolnych (średni efekt leczenia, -0,9 punktu, 95% CI, -1,5 do -0,3; P = 0,005) po 3 tygodniach. Jednak nie było znaczących różnic między obiema grupami leczenia w żadnym wyniku po 6 tygodniach. Wśród pacjentów, którzy otrzymywali zastrzyki przezseptaminowe, nie było istotnych różnic między grupami w żadnym wyniku po 3 lub 6 tygodniach (Tabela 2). Nie stwierdzono istotnych interakcji między rasą i leczeniem w analizach wyników RMDQ (P = 0,73 dla interakcji) lub bólu kończyn dolnych (P = 0,99 dla interakcji) po 6 tygodniach.
Zdarzenia niepożądane
Tabela 3. Tabela 3. Zdarzenia niepożądane i supresja kortyzolu po 6 tygodniach. Odsetek pacjentów zgłaszających jedno lub więcej zdarzeń niepożądanych wynosił 21,5% w grupie glukokortykoid-lidokaina i 15,5% w grupie z lidokainą (P = 0,08). Średnio wystąpiło więcej zdarzeń niepożądanych na osobę w grupie glukokortykoid-lidokaina niż w grupie leczonej lidokainą (p = 0,02) (tabela 3)
[przypisy: psychologia pracy, poradnia psychologiczna, psycholog poznań ]

Powiązane tematy z artykułem: poradnia psychologiczna psycholog poznań psychologia pracy