Posted by on 19 kwietnia 2018

Każdy symbol reprezentuje zdarzenie, a słupki I wskazują 95% przedziały ufności. Oszacowania parametryczne (linie ciągłe) przedstawiono przy 95% przedziałach ufności (linie przerywane). Wstawka pokazuje natychmiastowe ryzyko zakrzepicy w pompie przed marca 2011 r., Która była stała na poziomie 0,4% miesięcznie, a ryzyko w trakcie lub po marcu 2011 r., Które osiąga szczyt po implantacji, zanim spadnie do stałej stopy 0,6% miesięcznie. Mediana czasu od implantacji do potwierdzonej zakrzepicy pompy zmniejszyła się z 18,6 miesiąca (95% CI, 0,5 do 52,7) przed marcem 2011 r. Do 2,7 miesiąca (95% CI, 0,0 do 18,6) w trakcie i po marcu 2011 r. Co było ciągłym ryzykiem potwierdzona zakrzepica w pompie 0,4% na miesiąc (95% CI, 0,3 do 0,5) po wszczepieniu rozwinęła się we wczesne zagrożenie, które osiągnęło najwyższy poziom po 2 miesiącach, a następnie spadło do 0,6% miesięcznie (95% CI, 0,3 do 1,2) (ryc. 2); ryzyko to było spójne w różnych instytucjach (ryc. S9 w Dodatku uzupełniającym). Ten wzór zmiany częstości potwierdzonej zakrzepicy pompy również charakteryzował odsetek potwierdzonych i podejrzewanych zdarzeń (Tabela S2 i Rys. S10, S11 i S12 w Dodatku uzupełniającym).
Zmiana występowania podwyższonych poziomów LDH
Rycina 3. Ryc. 3. Podwyższony poziom dehydrogenazy mleczanowej (LDH) w ciągu 3 miesięcy po implantacji HeartMate II. Przedstawiono ogólne oszacowanie odsetka pacjentów z poziomami LDH powyżej 1000 IU na litr w ciągu 3 miesięcy po wszczepieniu HeartMate II bez względu na rozpoznanie potwierdzonej lub podejrzewanej zakrzepicy pompy. Przedstawiono estymację parametryczną (linia ciągła) z 95-procentowym przedziałem ufności (linie przerywane). Występowanie podwyższonych poziomów LDH stale rosło od 2011 r., Podobnie jak w przypadku zakrzepicy pompy. Wstawka pokazuje zmiany w występowaniu według miejsca badania.
Wykres występowania poziomów LDH powyżej 1000 IU na litr w ciągu 3 miesięcy po wszczepieniu był prawie na-naczalny na wykresie występowania potwierdzonej zakrzepicy pompy. Dane LDH wykazały równoległą tendencję do pojawiania się elewacji wcześnie po wszczepieniu rozpoczynającym się około marca 2011 r. (Ryc. 3 i ryc. S13 w dodatkowym dodatku).
Zakrzepica w płucach pompy poziomu LDH
Rysunek 4. Rysunek 4. Wartości LDH przed zakrzepicą z potwierdzoną pompą. Czas zakrzepicy pompy (czas zerowy) przedstawiono po prawej stronie wykresu, a wartości LDH do 3 miesięcy przed potwierdzoną zakrzepicą. Linia ciągła reprezentuje oszacowanie poziomu LDH, generowanego przez lokalnie szacowany wykres rozrzutu gładzika (less), a szare pasmo reprezentuje bootstrapped 95% przedział ufności.
Średni poziom LDH wzrósł z 540 IU na litr (95% CI, 388 do 695) do 1490 IU na litr (95% CI, 1350 do 1600) w ciągu 6 tygodni poprzedzających potwierdzoną zakrzepicę pompy
[przypisy: psychoterapia kielce, Psycholog Wrocław, poradnia psychologiczna ]

Powiązane tematy z artykułem: poradnia psychologiczna Psycholog Wrocław psychoterapia kielce

Posted by on 19 kwietnia 2018

Każdy symbol reprezentuje zdarzenie, a słupki I wskazują 95% przedziały ufności. Oszacowania parametryczne (linie ciągłe) przedstawiono przy 95% przedziałach ufności (linie przerywane). Wstawka pokazuje natychmiastowe ryzyko zakrzepicy w pompie przed marca 2011 r., Która była stała na poziomie 0,4% miesięcznie, a ryzyko w trakcie lub po marcu 2011 r., Które osiąga szczyt po implantacji, zanim spadnie do stałej stopy 0,6% miesięcznie. Mediana czasu od implantacji do potwierdzonej zakrzepicy pompy zmniejszyła się z 18,6 miesiąca (95% CI, 0,5 do 52,7) przed marcem 2011 r. Do 2,7 miesiąca (95% CI, 0,0 do 18,6) w trakcie i po marcu 2011 r. Co było ciągłym ryzykiem potwierdzona zakrzepica w pompie 0,4% na miesiąc (95% CI, 0,3 do 0,5) po wszczepieniu rozwinęła się we wczesne zagrożenie, które osiągnęło najwyższy poziom po 2 miesiącach, a następnie spadło do 0,6% miesięcznie (95% CI, 0,3 do 1,2) (ryc. 2); ryzyko to było spójne w różnych instytucjach (ryc. S9 w Dodatku uzupełniającym). Ten wzór zmiany częstości potwierdzonej zakrzepicy pompy również charakteryzował odsetek potwierdzonych i podejrzewanych zdarzeń (Tabela S2 i Rys. S10, S11 i S12 w Dodatku uzupełniającym).
Zmiana występowania podwyższonych poziomów LDH
Rycina 3. Ryc. 3. Podwyższony poziom dehydrogenazy mleczanowej (LDH) w ciągu 3 miesięcy po implantacji HeartMate II. Przedstawiono ogólne oszacowanie odsetka pacjentów z poziomami LDH powyżej 1000 IU na litr w ciągu 3 miesięcy po wszczepieniu HeartMate II bez względu na rozpoznanie potwierdzonej lub podejrzewanej zakrzepicy pompy. Przedstawiono estymację parametryczną (linia ciągła) z 95-procentowym przedziałem ufności (linie przerywane). Występowanie podwyższonych poziomów LDH stale rosło od 2011 r., Podobnie jak w przypadku zakrzepicy pompy. Wstawka pokazuje zmiany w występowaniu według miejsca badania.
Wykres występowania poziomów LDH powyżej 1000 IU na litr w ciągu 3 miesięcy po wszczepieniu był prawie na-naczalny na wykresie występowania potwierdzonej zakrzepicy pompy. Dane LDH wykazały równoległą tendencję do pojawiania się elewacji wcześnie po wszczepieniu rozpoczynającym się około marca 2011 r. (Ryc. 3 i ryc. S13 w dodatkowym dodatku).
Zakrzepica w płucach pompy poziomu LDH
Rysunek 4. Rysunek 4. Wartości LDH przed zakrzepicą z potwierdzoną pompą. Czas zakrzepicy pompy (czas zerowy) przedstawiono po prawej stronie wykresu, a wartości LDH do 3 miesięcy przed potwierdzoną zakrzepicą. Linia ciągła reprezentuje oszacowanie poziomu LDH, generowanego przez lokalnie szacowany wykres rozrzutu gładzika (less), a szare pasmo reprezentuje bootstrapped 95% przedział ufności.
Średni poziom LDH wzrósł z 540 IU na litr (95% CI, 388 do 695) do 1490 IU na litr (95% CI, 1350 do 1600) w ciągu 6 tygodni poprzedzających potwierdzoną zakrzepicę pompy
[przypisy: psychoterapia kielce, Psycholog Wrocław, poradnia psychologiczna ]

Powiązane tematy z artykułem: poradnia psychologiczna Psycholog Wrocław psychoterapia kielce