Posted by on 2 września 2018

Kluczem do osiągnięcia największych potencjalnych efektów tego badania jest wczesny dostęp do skutecznych usług diagnostycznych i terapeutycznych. Kompleksowa kontrola jakości jest niezbędna do utrzymania właściwej równowagi między korzyściami i szkodami8 Najczęstszym sposobem badania przesiewowego kobiet na raka piersi jest standardowa mammografia (filmowa lub cyfrowa), oferowana przez zorganizowane programy lub poprzez oportunistyczne badania przesiewowe. Zorganizowane programy badań przesiewowych charakteryzują się zaproszeniem do dołączenia do populacji docelowej w określonych odstępach czasu, systematycznym wycofywaniem w celu oceny wykrytych nieprawidłowości oraz dostarczaniem wyników badań, leczenia i dalszej opieki, z regularnym monitorowaniem i oceną programu oraz krajowym lub zespół regionalny odpowiedzialny za świadczenie usług i jakość. Opcjonalne badanie przesiewowe zwykle zapewnia przesiewowe badanie kobiet na żądanie i jednocześnie z rutynową opieką zdrowotną.
W wyniku wyników randomizowanych, kontrolowanych badań, które wykazały zmniejszenie śmiertelności z powodu raka piersi kilka dziesięcioleci temu, mammograficzne badania przesiewowe zostały w dużym stopniu wdrożone w krajach i regionach o wysokim dochodzie, a mniej w krajach Europy Środkowej i Wschodniej. Europa, poprzez oportunistyczne lub zorganizowane badania przesiewowe. Większość krajów w Ameryce Łacińskiej ma krajowe rekomendacje lub wytyczne, w tym te, w których wzywa się do mammograficznego badania przesiewowego połączonego z klinicznym badaniem piersi i samobadaniem piersi. W innych krajach o niskim i średnim dochodzie, badania przesiewowe na raka piersi są promowane przede wszystkim przez grupy rzecznicze i okresowe kampanie promujące świadomość raka piersi.
W 2002 r., Na podstawie ustaleń z randomizowanych, kontrolowanych prób, poprzednia praca grupy roboczej IARC wykazała, że dowody na skuteczność badania przesiewowego za pomocą mammografii jako jedynego sposobu badania w zmniejszaniu śmiertelności z powodu raka piersi były wystarczające dla kobiet 50 do 69 lat, ograniczone dla kobiet w wieku od 40 do 49 lat i nieadekwatne dla kobiet w wieku poniżej 40 lub powyżej 69 lat1. Dokładnie przeanalizowaliśmy wyniki wszystkich dostępnych randomizowanych, kontrolowanych badań i potwierdzono wyniki poprzednia ocena skuteczności mammograficznego badania przesiewowego u kobiet w wieku od 50 do 69 lat; dowody skuteczności dla kobiet w innych grupach wiekowych uznano za niewystarczające.
Grupa robocza uznała, że znaczenie randomizowanych, kontrolowanych badań przeprowadzonych ponad 20 lat temu powinno zostać zakwestionowanych, biorąc pod uwagę znaczną poprawę od tego czasu zarówno w sprzęcie mammograficznym, jak i leczeniu raka piersi. Uważano, że nowsze, wysokiej jakości badania obserwacyjne dostarczają najsolidniejszych danych, za pomocą których można ocenić skuteczność mammograficznego badania przesiewowego. Grupa robocza przykładała największą wagę do badań kohortowych z długimi okresami obserwacji i najbardziej solidnymi projektami, w tym tymi, które odpowiadały czasowi realizacji, zminimalizowanym różnicami czasowymi i geograficznymi między uczestnikami poddawanymi badaniu i nieekranowanymi oraz kontrolowanymi pod kątem indywidualnych różnic, które mogą mieć były powiązane z głównym wynikiem. Analizy zaproszeń do badań przesiewowych (a nie faktyczne frekwencje) uznawano za najsilniejsze dowody skuteczności badań przesiewowych, ponieważ przybliżały one okoliczności analizy zamiaru leczenia w badaniu
[przypisy: lpg endermologie, psychiatra poznań, na zdrowie po grecku ]

Powiązane tematy z artykułem: dyżury aptek mława lpg endermologie na zdrowie po grecku

Posted by on 2 września 2018

Kluczem do osiągnięcia największych potencjalnych efektów tego badania jest wczesny dostęp do skutecznych usług diagnostycznych i terapeutycznych. Kompleksowa kontrola jakości jest niezbędna do utrzymania właściwej równowagi między korzyściami i szkodami8 Najczęstszym sposobem badania przesiewowego kobiet na raka piersi jest standardowa mammografia (filmowa lub cyfrowa), oferowana przez zorganizowane programy lub poprzez oportunistyczne badania przesiewowe. Zorganizowane programy badań przesiewowych charakteryzują się zaproszeniem do dołączenia do populacji docelowej w określonych odstępach czasu, systematycznym wycofywaniem w celu oceny wykrytych nieprawidłowości oraz dostarczaniem wyników badań, leczenia i dalszej opieki, z regularnym monitorowaniem i oceną programu oraz krajowym lub zespół regionalny odpowiedzialny za świadczenie usług i jakość. Opcjonalne badanie przesiewowe zwykle zapewnia przesiewowe badanie kobiet na żądanie i jednocześnie z rutynową opieką zdrowotną.
W wyniku wyników randomizowanych, kontrolowanych badań, które wykazały zmniejszenie śmiertelności z powodu raka piersi kilka dziesięcioleci temu, mammograficzne badania przesiewowe zostały w dużym stopniu wdrożone w krajach i regionach o wysokim dochodzie, a mniej w krajach Europy Środkowej i Wschodniej. Europa, poprzez oportunistyczne lub zorganizowane badania przesiewowe. Większość krajów w Ameryce Łacińskiej ma krajowe rekomendacje lub wytyczne, w tym te, w których wzywa się do mammograficznego badania przesiewowego połączonego z klinicznym badaniem piersi i samobadaniem piersi. W innych krajach o niskim i średnim dochodzie, badania przesiewowe na raka piersi są promowane przede wszystkim przez grupy rzecznicze i okresowe kampanie promujące świadomość raka piersi.
W 2002 r., Na podstawie ustaleń z randomizowanych, kontrolowanych prób, poprzednia praca grupy roboczej IARC wykazała, że dowody na skuteczność badania przesiewowego za pomocą mammografii jako jedynego sposobu badania w zmniejszaniu śmiertelności z powodu raka piersi były wystarczające dla kobiet 50 do 69 lat, ograniczone dla kobiet w wieku od 40 do 49 lat i nieadekwatne dla kobiet w wieku poniżej 40 lub powyżej 69 lat1. Dokładnie przeanalizowaliśmy wyniki wszystkich dostępnych randomizowanych, kontrolowanych badań i potwierdzono wyniki poprzednia ocena skuteczności mammograficznego badania przesiewowego u kobiet w wieku od 50 do 69 lat; dowody skuteczności dla kobiet w innych grupach wiekowych uznano za niewystarczające.
Grupa robocza uznała, że znaczenie randomizowanych, kontrolowanych badań przeprowadzonych ponad 20 lat temu powinno zostać zakwestionowanych, biorąc pod uwagę znaczną poprawę od tego czasu zarówno w sprzęcie mammograficznym, jak i leczeniu raka piersi. Uważano, że nowsze, wysokiej jakości badania obserwacyjne dostarczają najsolidniejszych danych, za pomocą których można ocenić skuteczność mammograficznego badania przesiewowego. Grupa robocza przykładała największą wagę do badań kohortowych z długimi okresami obserwacji i najbardziej solidnymi projektami, w tym tymi, które odpowiadały czasowi realizacji, zminimalizowanym różnicami czasowymi i geograficznymi między uczestnikami poddawanymi badaniu i nieekranowanymi oraz kontrolowanymi pod kątem indywidualnych różnic, które mogą mieć były powiązane z głównym wynikiem. Analizy zaproszeń do badań przesiewowych (a nie faktyczne frekwencje) uznawano za najsilniejsze dowody skuteczności badań przesiewowych, ponieważ przybliżały one okoliczności analizy zamiaru leczenia w badaniu
[przypisy: lpg endermologie, psychiatra poznań, na zdrowie po grecku ]

Powiązane tematy z artykułem: dyżury aptek mława lpg endermologie na zdrowie po grecku