Posted by on 2 września 2018

Ogólnie rzecz biorąc, badania w populacjach ogólnych wykazały, że liczba kobiet, które zgłosiły praktykę samobadania piersi, jest prawdopodobnie zbyt mała, aby mogła mieć wpływ na śmiertelność z powodu raka piersi. Kobiety z rakiem piersi w wywiadzie rodzinnym, ze znanymi predyspozycjami genetycznymi lub bez nich, są bardziej narażone na raka piersi i dlatego mogą korzystać z intensywniejszego monitorowania, stosując kombinację metod z wcześniejszego wieku i prawdopodobnie w krótszych odstępach czasu niż kobiety w wieku rozrodczym. średnie ryzyko. Jednak kobiety wysokiego ryzyka mogą być bardziej wrażliwe na promieniowanie jonizujące 37, a badania przesiewowe z wcześniejszego wieku zwiększają ryzyko raka wywołanego promieniowaniem. W wielu badaniach obserwacyjnych oceniano czułość, swoistość, stopniowy wskaźnik wykrycia raka piersi oraz wyniki fałszywie dodatnie związane z różnymi technikami obrazowania u kobiet wysokiego ryzyka (Tabela 1). Istnieje obszerna literatura wskazująca, że zastosowanie MRI jako dodatku do mammografii znacznie zwiększa czułość badania przesiewowego u kobiet z wysokim ryzykiem rodzinnym i mutacją BRCA1 lub BRCA2 w porównaniu z samą mammografią, ale dodanie MRI również zmniejsza swoistość38; dane dla innych grup wysokiego ryzyka były mniej liczne i dostarczały słabszych dowodów.39 Czułość ultrasonografii była podobna lub mniejsza niż w mammografii i była konsekwentnie niższa niż w badaniu MRI.40 Dowody dotyczące innych technik przesiewowych były zbyt rzadkie aby umożliwić jakiekolwiek wnioski.
Finansowanie i ujawnianie informacji
Formularze ujawnień dostarczone przez autorów są dostępne wraz z pełnym tekstem tego artykułu na stronie.
Nie zgłoszono żadnego potencjalnego konfliktu interesów związanego z tym artykułem.
Ten artykuł został opublikowany 3 czerwca 2015 r. O godzinie.
Author Affiliations
Z Międzynarodowej Agencji Badań nad Rakiem, Lyon, Francja (BL-S., CS, DL, LB-T., VB, KS); oraz Niemieckie Centrum Badań nad Rakiem, Heidelberg, Niemcy (FB).
Członkami grupy roboczej IARC Handbook Working Group są Bruce Armstrong, przewodniczący; Ahti Anttila, wiceprzewodniczący; Harry J. de Koning, Robert A. Smith, David B. Thomas i Elisabete Weiderpass, krzesła podgrup; Benjamin O. Anderson, Rajendra A. Badwe, Ronaldo Corr.a Ferreira da Silva, Geertruida H. de Bock, Stephen W. Duffy, Ian Ellis, Chisato Hamashima, Nehmat Houssami, Vessela Kristensen, Anthony B. Miller, Raul Murillo, Eugenio Paci, Julietta Patnick, You-Lin Qiao, Agn.s Rogel, Nereo Segnan, Surendra S. Shastri i Marit Solbj.r; Sylvia H. Heywang-Köbrunner i Martin J. Yaffe, zaproszeni specjaliści; David Forman, Lawrence von Karsa i Rengaswamy Sankaranarayanan.

Materiał uzupełniający
Referencje (40)
1. Międzynarodowa Agencja ds. Badań nad Rakiem. Podręczniki IARC dotyczące profilaktyki raka. Vol. 7. Badanie przesiewowe raka piersi. Lyon, Francja: IARC Press, 2002.

2. Międzynarodowa Agencja ds. Badań nad Rakiem. Procedury pracy w podręcznikach IARC dotyczących profilaktyki raka – badania przesiewowe. Lyon, Francja: IARC Press, 2014 (http://handbooks.iarc.fr/workingprocedures/index.php).

3. Międzynarodowa Agencja ds. Badań nad Rakiem
[przypisy: lasery stomatologiczne, pediatra siedlce, dna moczanowa leczenie ]

Powiązane tematy z artykułem: dna moczanowa leczenie lasery stomatologiczne pediatra siedlce

Posted by on 2 września 2018

Ogólnie rzecz biorąc, badania w populacjach ogólnych wykazały, że liczba kobiet, które zgłosiły praktykę samobadania piersi, jest prawdopodobnie zbyt mała, aby mogła mieć wpływ na śmiertelność z powodu raka piersi. Kobiety z rakiem piersi w wywiadzie rodzinnym, ze znanymi predyspozycjami genetycznymi lub bez nich, są bardziej narażone na raka piersi i dlatego mogą korzystać z intensywniejszego monitorowania, stosując kombinację metod z wcześniejszego wieku i prawdopodobnie w krótszych odstępach czasu niż kobiety w wieku rozrodczym. średnie ryzyko. Jednak kobiety wysokiego ryzyka mogą być bardziej wrażliwe na promieniowanie jonizujące 37, a badania przesiewowe z wcześniejszego wieku zwiększają ryzyko raka wywołanego promieniowaniem. W wielu badaniach obserwacyjnych oceniano czułość, swoistość, stopniowy wskaźnik wykrycia raka piersi oraz wyniki fałszywie dodatnie związane z różnymi technikami obrazowania u kobiet wysokiego ryzyka (Tabela 1). Istnieje obszerna literatura wskazująca, że zastosowanie MRI jako dodatku do mammografii znacznie zwiększa czułość badania przesiewowego u kobiet z wysokim ryzykiem rodzinnym i mutacją BRCA1 lub BRCA2 w porównaniu z samą mammografią, ale dodanie MRI również zmniejsza swoistość38; dane dla innych grup wysokiego ryzyka były mniej liczne i dostarczały słabszych dowodów.39 Czułość ultrasonografii była podobna lub mniejsza niż w mammografii i była konsekwentnie niższa niż w badaniu MRI.40 Dowody dotyczące innych technik przesiewowych były zbyt rzadkie aby umożliwić jakiekolwiek wnioski.
Finansowanie i ujawnianie informacji
Formularze ujawnień dostarczone przez autorów są dostępne wraz z pełnym tekstem tego artykułu na stronie.
Nie zgłoszono żadnego potencjalnego konfliktu interesów związanego z tym artykułem.
Ten artykuł został opublikowany 3 czerwca 2015 r. O godzinie.
Author Affiliations
Z Międzynarodowej Agencji Badań nad Rakiem, Lyon, Francja (BL-S., CS, DL, LB-T., VB, KS); oraz Niemieckie Centrum Badań nad Rakiem, Heidelberg, Niemcy (FB).
Członkami grupy roboczej IARC Handbook Working Group są Bruce Armstrong, przewodniczący; Ahti Anttila, wiceprzewodniczący; Harry J. de Koning, Robert A. Smith, David B. Thomas i Elisabete Weiderpass, krzesła podgrup; Benjamin O. Anderson, Rajendra A. Badwe, Ronaldo Corr.a Ferreira da Silva, Geertruida H. de Bock, Stephen W. Duffy, Ian Ellis, Chisato Hamashima, Nehmat Houssami, Vessela Kristensen, Anthony B. Miller, Raul Murillo, Eugenio Paci, Julietta Patnick, You-Lin Qiao, Agn.s Rogel, Nereo Segnan, Surendra S. Shastri i Marit Solbj.r; Sylvia H. Heywang-Köbrunner i Martin J. Yaffe, zaproszeni specjaliści; David Forman, Lawrence von Karsa i Rengaswamy Sankaranarayanan.

Materiał uzupełniający
Referencje (40)
1. Międzynarodowa Agencja ds. Badań nad Rakiem. Podręczniki IARC dotyczące profilaktyki raka. Vol. 7. Badanie przesiewowe raka piersi. Lyon, Francja: IARC Press, 2002.

2. Międzynarodowa Agencja ds. Badań nad Rakiem. Procedury pracy w podręcznikach IARC dotyczących profilaktyki raka – badania przesiewowe. Lyon, Francja: IARC Press, 2014 (http://handbooks.iarc.fr/workingprocedures/index.php).

3. Międzynarodowa Agencja ds. Badań nad Rakiem
[przypisy: lasery stomatologiczne, pediatra siedlce, dna moczanowa leczenie ]

Powiązane tematy z artykułem: dna moczanowa leczenie lasery stomatologiczne pediatra siedlce